Goulot d’étranglement de la bande passante
5G, véhicules autonomes, Big Data, intelligence artificielle, réalité virtuelle, impression 3D, santé en ligne et apprentissage en ligne ne sont que quelques-uns des termes que nous rencontrons en rapport avec la numérisation. Certains d’entre eux sont déjà une réalité et le reste devrait suivre d’ici 2025. À l’instar d’un certain nombre d’autres pays, le ministère autrichien de l’intérieur souhaite faire progresser la numérisation et combler un éventuel fossé numérique d’ici à 2020. Sa stratégie en matière de large bande a introduit plusieurs séries de mesures, selon le principe suivant :
Un accès non discriminatoire, sûr et efficace à l’internet devrait être assuré en tant qu’élément de service public pour permettre à chacun de participer à la vie économique et à la société.
Cette intention n’est pas surprenante étant donné que, selon le Global Digital Report 2018, plus de 4 milliards de personnes dans le monde (80 % en Europe) utilisent l’internet – et les chiffres ne cessent d’augmenter. Les deux tiers de la population mondiale possèdent un téléphone portable.
Les futurologues affirment que d’ici 2020, il y aura trois fois plus d’appareils en ligne (y compris les véhicules, par exemple) qu’il n’y a de personnes dans le monde. 90 % de toutes les données ont été créées au cours des deux dernières années, et la tendance est à la hausse.
Quel est le rapport avec la bande passante ?
Cette évolution ne serait pas possible sans un internet ultrarapide largement disponible. L’accès à l’internet à haut débit est considéré comme la pierre angulaire du changement numérique. En réalité, il arrive encore que des régions entières doivent se passer d’un accès à l’internet à large bande ou d’un accès à l’internet tout court. Souvent, les réseaux de fibres optiques sont étendus, mais ne parviennent pas à raccorder une maison ou un immeuble à appartements pour des raisons de coût.
Il convient également de mentionner que les différents pays ne parviennent pas à se mettre d’accord sur la vitesse de transfert des données qui justifie l’appellation « large bande ». Comme l’Union internationale des télécommunications et la Banque mondiale, l’Allemagne s’est engagée sur un taux de transfert de données de 2038 kBit/s ; l’autorité de régulation autrichienne spécifie une vitesse de téléchargement de plus de 144 kBit/s ; et les États-Unis indiquent un taux minimum en aval de 4 Mbit/s et un taux minimum en amont de 1 Mbit/s. Les lignes téléphoniques en cuivre ont été la seule source de transfert de données pendant la première décennie de ce siècle, bien qu’elles ne conviennent que pour couvrir de courtes distances et non pour transférer de grandes quantités de données.
La solution : les câbles en fibre de verre, également connus sous le nom de câbles en fibre optique, sont posés directement au point d’utilisation du consommateur et garantissent une transmission sans perte et des réserves élevées en matière de large bande. Les câbles en fibre optique sont posés dans le bâtiment ou même au domicile du consommateur. Il ne faut pas oublier le dernier kilomètre qui peut encore poser des problèmes, à savoir lorsque les « derniers mètres » jusqu’à la connexion de la maison sont en câble de cuivre.
Revenons à l’essentiel : de quelle largeur de bande ai-je besoin en tant qu’utilisateur ?
Dans de nombreux cas, la bande passante n’est pas un problème critique ; une bande passante de 2 Mbit/s semble suffisante pour un comportement de navigation normal. Mais les choses changent dès que des films sont diffusés en continu – c’est alors que le taux de téléchargement prend toute son importance. Voici quelques recommandations de l’autorité de régulation autrichienne :
VOIP
0,1 Mbit/s en téléchargement/augmentation (Skype)
VIDÉO
1 Mbit/s en téléchargement (Youtube)
SD 3 Mbit/s téléchargement (Netflix)
Téléchargement HD 5 Mbit/s (Netflix)
Téléchargement UltraHD 25 Mbit/s (Netflix)
MUSIQUE
0,32 Mbit/s en téléchargement (Spotify)
Et il est peu probable que le besoin de bande passante supplémentaire diminue à mesure que la tendance à l’UltraHD se renforce.
Quel rôle joue la neutralité du réseau dans ce contexte ?
La neutralité du réseau consiste à transporter toutes les données vers le destinataire avec la même priorité, c’est-à-dire avec la même qualité. « La neutralité totale signifie que toutes les données sont traitées de la même manière à tous les égards. Un tel « réseau égalitaire » ne ferait pas de différence entre les services et ne tiendrait pas compte d’autres critères tels que la plate-forme, l’expéditeur ou le destinataire. La capacité du réseau doit être augmentée en permanence pour atteindre cet idéal et traiter de manière égale les quantités toujours croissantes de données. Certains fournisseurs de services rejettent le concept de neutralité du réseau afin de transférer des données différentes avec des qualités de transmission différentes. Les risques encourus ne sont pas négligeables : Les entreprises pourraient payer les fournisseurs d’accès à Internet pour qu’ils accordent un traitement préférentiel à leurs contenus et, par exemple, pour qu’ils transmettent les vidéos d’une plateforme spécifique à une vitesse plus élevée.
En juin 2018, l’administration de Trump a supprimé la neutralité des réseaux et donc un principe fondamental d’Internet. Quelles en sont les conséquences pour l’utilisateur ? « D’une part, les fournisseurs ne peuvent pas faire payer l’utilisation de certains services. C’est ce qu’on appelle le « Zero Rating« . D’autre part, ils peuvent donner la priorité à certains paquets de données de sorte que, par exemple, Netflix se charge plus rapidement qu’Amazon Prime. La neutralité des réseaux s’applique toujours dans l’UE, mais avec des compromis. La notation zéro n’est pas interdite et est déjà largement utilisée. L’opérateur de téléphonie mobile autrichien A1, par exemple, propose ses tarifs avec différents produits « A1 Free Stream ». Les utilisateurs qui souscrivent au tarif le plus cher peuvent utiliser toutes les plateformes de streaming musical et vidéo les plus populaires sans épuiser leur volume de données. Les tarifs moins chers n’incluent généralement pas les plateformes de streaming vidéo et les canaux de médias sociaux. De nombreux experts estiment que l’accès illimité à l’internet est menacé. C’est séduisant à première vue, mais quand on y regarde de plus près…
Pourquoi cela pourrait-il signifier la fin des tarifs forfaitaires ?
Les modèles de tarification zéro ne sont généralement intéressants que lorsque le volume de données est limité et que l’utilisateur doit décider de l’usage qu’il va en faire. Après tout, il importe peu qu’un service de streaming musical spécifique soit inclus dans un forfait à taux zéro si le volume de données est illimité. Et dans la majorité des cas, comme dans l’exemple précédent, le streaming gratuit n’est disponible qu’avec des tarifs élevés où l’utilisateur paie de toute façon pour chaque bit de bande passante. Il est peu probable que cela signifie la fin des tarifs forfaitaires, même si les tarifs avec une largeur de bande plus importante, voire illimitée, deviendront plus chers.
Il reste naturellement à voir comment les prix évolueront à l’avenir, mais il ne fait aucun doute que la 5G, les véhicules autonomes, l’intelligence artificielle, l’UltraHD et tout ce que l’avenir numérique nous réserve augmenteront la demande de bande passante dans le secteur privé et surtout dans le domaine public.
Êtes-vous un entrepreneur à la recherche d'une solution à ces exigences? Ou êtes-vous un fournisseur de services et conseillez des entreprises sur des solutions de réseaux sans fil ou filaires ?
Commençons un projet ensemble